- Offizieller Beitrag
Servus zusammen.
Mich regt es immer mehr auf wenn Leute einfach so mit Warnwesten rumfahren. Ich habe Verständnis wenn man in einer Gruppe fährt und der erste und letzte so eine Weste trägt aber pauschal ist das meiner Meinung nach Käse.
Aufgrund meiner Erfahrung als Fuhrparkleiter im öffentlichen Dienst stumpft die eigentliche Signalwirkung ab.
Ähnliche Erfahrungen macht man mittlerweile mit gelben Rundumlicht. Man kann das anhand der Unfallzahlen die in den letzten Jahren gestiegen sind belegen.
Zu oft werden wir trotz Rundumlicht und sehr guter Beleuchtung nicht als
sehr langsam fahrende Fahrzeuge wahrgenommen .
Man kann das anhand der Unfallschilderung der Unfallgegner sogar entnehmen.
Leider sind Fahrer von solchen Fahrzeugen mit Rundumlicht nicht sensibel genug die Leucht nur dann einzuschalten wenn man vor Gefahren warnen möchte.
Sondern bei Dienstbeginn und Fahrtantritt wird die Leuchte eingeschaltet wie eine normale Beleuchtung und am Ende der Fahrt wieder aus. Ich unterrichte ständig mein Personal und erwarte das diese Warneinrichtung nur für die Einsatzzeit verwendet werden darf, da es in meinen Augen sogar ein Mißbrauch ist.
Es kann nicht mehr unterschieden werden hat der nun Ladetätigkeit, Überbreite, fährt der nun sehr langsam etc. oder hat der Fahrer das Licht vergessen auszuschalten....
Und mit dem ständigen tragen der Warnwesten verhält es sich ähnlich.
Es soll eine Warneinrichtung sein und kein pauschales Bekleidungszubehör für Motorrradfahrer..
... oder wollen uns diese Motorradfahrer vor ihren beschissenen Fahrkünsten warnen, daß
von ihnen eine erhebliche Gefahr ausgeht..
Mann könnte sich doch Kleidung zu legen die heller ist oder hellere Aplikationen haben.
Da wird die ganze Kutte schwarz gekauft um dann eine Warnweste drüber zu ziehen
Also nun Feuer frei zur Diskussion wie seht ihr das oder sehe ich das falsch